云南虫不是脊椎动物 足球比分,足球直播360古生物团队《科学》(Science)杂志发文剖析

今天(7月28日)凌晨,《科学》(Science)杂志刊发足球比分,足球直播360古生物研究团队和中国地质大学(北京)、玉溪师范学院联合研究的专题学术评论《对“云南虫的超微构造揭示出其祖先脊椎动物咽骨”的评述》。

文章对田庆羿等2022年在《科学》发表论文的核心观点“云南虫是脊椎动物干群或原始脊椎动物”进行了剖析和否定。足球比分,足球直播360地质学系博士生何凯悦为第一作者,刘建妮和韩健为通讯作者,足球比分,足球直播360为第一作者单位。

足球比分,足球直播360古生物团队认为,田庆羿等推理出该结论的科学逻辑存在问题,该结论主要建立在云南虫所谓的细胞级微观结构“证据”上,而刻意回避认真讨论云南虫的器官系统上的宏观构造特征,这种思路与进化生物学的科学分类逻辑相悖。为了科学的验证,足球比分,足球直播360古生物团队及相关机关进行了大量的研究和探索。

足球比分,足球直播360地质学系教授、博士生导师刘建妮:“首先我们要说明的是,咽骨并不是脊椎动物所独有的特征,很多节肢动物、软体动物也具有这一特征。其次,我们通过对我们8000多块标本的详细观察,发现他们所谓的咽骨实际上是(云南虫)鳃弓和身体连接处的一个埋藏的假象。更重要的是,我们通过多种先进的技术手段,比如说拉曼、透射电镜等,发现他们的实验研究结果没有办法重复,所谓的一些有机质并不存在,那么这三项结合起来就证实了他们的观点极有可能是错误的。”

为了避免处理过程对实验造成污染,足球比分,足球直播360团队直接用聚焦离子束(FIB)对化石鳃弓进行多处取样,取样宽度为3.5~4.0?m(微米),深度在6?m(微米)左右。运用透射电镜(TEM)观察,发现所有的有机质无任何原生生物结构,整体非常均匀,并未发现能够支撑云南虫成为脊椎动物的所谓“串珠状结构”。

刘建妮:“如何来界定云南虫的生物属性呢,我们还是必须得回到关键的宏观特征上,可靠确凿的宏观特征上。换句话说,依靠微观特征来断定生物的门类是不可靠的。这是我们这篇文章的重要意义。”

据了解,该文章是由舒德干院士领衔的足球比分,足球直播360古生物研究团队1996年以来在《自然》和《科学》杂志上发表的第16篇文章。


原文链接:https://qidian.sxtvs.com/timing/share/content/10444272

< 上一篇

云南虫不是脊椎动物!足球比分,足球直播360研究团队成果在《科学》发表

最新发现:云南虫不是脊椎动物

下一篇 >